忘记南京大屠杀，何尝不是一种进步？
听说老外朗恩&S226;约瑟夫的《南京梦魇——南京大屠杀》遭到票房惨败，虽然早在意料当中，倒也颇感欣慰。
一个人受了伤，留个伤疤很正常，但反反复复的去揭开伤疤，如果不是心理变态，那一定是心里有鬼。朗恩&S226;约瑟夫没有经历过中国的百年屈辱史，更没有去南京体验过战争的残酷，却想拍出这样一个电影以期引起轰动，也未免太自以为是。
没有被屠杀历史的人是拍不出什么屠杀式电影的。如果真要反思大屠杀，我国人远比一个老外更有资格，轮得到你一个不相干的外国人来鸹噪？也太小看我国人的心理承受能力了。
中国历史上，大屠杀比比皆是，有什么稀奇，约瑟夫先生又何必大惊小怪，还以为发现了一座金矿。在我国人看来，南京大屠杀算个啥啊？
就拿南京来说吧，从１８５３年到１９３７年，南京就被血腥屠杀了三次，光记住最后一次，这未免太无知了。１８５３年太平记攻下南京，杀！杀！杀！当时的两江总督陆建瀛和手下的满清官员全部被杀，凡是在政府中任职的汉人，“凡掳之人，每视其人之手，如掌心红润，十指无重茧者（做官之人，笔者注），恒指为妖，或一见即杀，或问答后杀之”。南京城内的满城，江宁将军祥厚以下的满人男女老幼大约有四万多人，统统被杀，一个不剩，那也是杀得人头乱滚，血流成河。
过了十一年（１８６４年），湘军入城后对那些太平记之下的百姓，同样是杀人抢掠，连二三岁的小孩也不放过，杀之取乐。当时的天京城中，惟见血雨腥风，哀号之声，不绝于耳。杀完抢光之后，湘军又四处纵火，城中火光冲天，三日不止。
自己人杀自己人都这么来劲，何况是外人？天天祥林嫂一样的哭诉日本人杀中国人，你自己人杀自己人怎么不说呢？这历史观也未免奇怪。
平民被屠的事件在中国历史上比比皆是，这种事情，中国历史上多了去了。五胡乱华时的各族互屠、蒙古人灭金和南宋时攻城逢抵抗即屠、张献忠屠四川、扬州十日、嘉定三屠、日本人制造的旅顺大屠杀、南京大屠杀，杀得中原大地人头乱滚，遍地是血，这又啥稀奇的。
《晋书》上记载，公元350年的时候，后赵的汉族大将冉闵在邺城发布《杀胡令》：斩一胡首送凤阳门者，文官进位三等，武职悉拜牙门。此令一下，一日之中，斩首数万。胡人“贵贱男女少长皆斩之，死者二十余万，尸诸城外，悉为野犬豺狼所食”。大面积的民族仇恨一经发动，带来的就是不可遏抑的大面积屠杀，于是一月之中，“高鼻多须至有滥死者半”。统治中原二十三年的羯人，竟然在这场滔天大乱中被灭族！而后来，冉闵被鲜卑的慕容家族击败，硕果仅存的汉族人反过来又遭到了胡人的报复，被杀无数，“死者塞道、白骨千里”。
大屠杀的原因，多半是因获胜的一方死伤惨重，要为身边的死去的战友复仇和劫后余生的庆幸，并发泄心中的愤懑和悲伤，而主帅为了抚慰这些人，往往默许甚至纵容部下滥杀无辜，大肆抢劫，甚至奸淫妇女，胡作非为。不能否认的是，有的军队为了震慑对方，往往也故意大肆屠杀，制造屠城事件，其中特别以蒙古人最为恶劣与凶残。
一个对屠杀念念不忘，却不知反思的民族，将是一个永远在血腥里生存的民族，并迟早要被再次屠杀-----因为它不知道如何正确对待仇恨！如果是为了仇恨而纪念一个大屠杀，结果只能走向方面。这次我国人对《南京梦魇》的冷淡，反证明了我国人的清醒和进步，倒是朗恩&S226;约瑟夫人财两空，很是灰溜溜的。
: 文学
